ARTICLE VIEW

Claude破译哥德尔天书!80年笔记震撼数学界:他离菲奖只剩最后一步

通过更清晰的文章头部、更稳定的正文节奏与更自然的延展入口,提升单篇资讯阅读体验。

Claude破译哥德尔天书!80年笔记震撼数学界:他离菲奖只剩最后一步
READ
DETAIL PAGE

Claude破译哥德尔天书!80年笔记震撼数学界:他离菲奖只剩最后一步

新智元报道 1978年,71岁的哥德尔停止了呼吸。 这位亚里士多德以来最伟大的逻辑学家离开了,却给人类留下了数万页手稿,此前从未发表。 1931年,他提出不完备定理,启发了艾伦·图灵发明计算机。但随后,他只留下天书一般的笔记。 80年后,一位即将退休的芬兰老教授,决定用Claude解密「哥德尔天书」。 结果,瞬间惊呆了数学界。 几天内,Claude就读完上千页笔记,挖出440 多条全新定理! 更惊人的是,Claude发现:哥德尔1940年的草稿中,差一点就提前20年摘下菲奖级难题,甚至还藏着超越时代的成果—— 量子力学计算和时间闭环宇宙。 老教授赌上退休生涯,只为破译天书 这位教授名叫Jan von Plato,是芬兰赫尔辛基大学的逻辑学家 。 2017年,正是强制退休的年纪,他打算去闯一闯——不如就解密「哥德尔天书」吧! 这些笔记,用一种加贝尔斯贝格速记(Gabelsberger)法写成,这种德文速记法,在全球都没几个人看懂。 然后,居然还真让他申请到了欧洲研究理事会250万欧的巨额资助。 于是,老头子开始从头自学已经灭绝的加贝尔斯贝格速记。他调侃道:「现在全世界能读懂这种速记的,大概只有六个人,我是其中之一。」 他锁定的目标,是哥德尔在1940定居普林斯顿后写下的16本工作簿,足足有1009页。 这个工作给AI不行吗? 根本不行。von Plato发现,所有AI都看不懂,两眼一抹黑。 最笨重、最耗时的一步,必须由人类亲手完成。为此,教授团队花了好几年,一页一页地,把「天书」转写成现代英文。 然而,这只是噩梦的开始——看得懂英文,可看不懂哥德尔的脑子啊! 这高度浓缩、跳跃极快的笔记,充满直觉性的草图,和未展开的公式(神似拉马努金?)。研究进展如龟速:每周消化一页,一年也就吃透50页。 这个速度,留给老爷子的时间不多了。 然而,转折出现了—— 今年夏天,法国一场「AI与定理证明」的学术会议上,几位计算机科学家向教授建议:要不试试Claude? 从此,命运的齿轮开始转动。 「莫扎特式怪物」醒了,几天写出上千页天书解读 教授把1009页是撰写稿,和自己写过的6本专著,以及大量现代逻辑学和科学文献,一股子喂给了Claude。 几天后,屏幕上吐出的结果,让老教授当场震惊瘫坐。 短短几天,Claude给出一份650页解读,后续随着追问,报告又膨胀到1084也。 为什么Claude就能做到人类做不到的事? 在维也纳大学的演讲中,教授这样解释道: Claude是一个「数字怪物」,拥有「莫扎特式」的视野。 据说莫扎特构思交响曲时,不是一个音符接一个音符去想的,而是在脑海里瞬间看到整部作品,就像眼前摆着一座完整的雕塑。 我们人类读书却只能一页一页地翻,读到第500页时,早就忘了第10页写过什么。但这个『怪物』不一样,哥德尔上千页的思绪,连同整个人类科学史的文献, 在它面前是『同时在场』的。 」 而且,为了把第12页的灵感和第890页的公式联系起来,Claude干出的事让所有人目瞪口呆—— 它竟然梳理出了663条具备定理雏形的结果! 随后,在计算机科学家Josef Urban等人的协助与形式化验证下,400条定理被证明完全成立。 另外200条的核心思路也无误,只需一些前置假设。 剩下55条是错的,还有几条仍在验证。 算下来,在1940年代初逃难到美国那短短不到三年里,哥德尔几乎 每两天就证明出一条新定理 。 而更炸裂的是,Claude发现:哥德尔当年,差点就改写了数学史。 只差一步的世纪遗憾 数学中有条著名的选择公理(Axiom of Choice)。 哲学家罗素用「靴子与袜子」解释它:如果从无穷多双靴子中各挑一只,选择很简单,统一选左靴就行。但如果是无穷多双相同的袜子呢?它们没有左右之分,也没有统一的规则。 但选择公理断言:即使没有规则,也能从每双袜子中各选出一只。 长期以来,数学家们一直在争吵:这条霸道的公理,究竟是能从其他基础公理推导出来,还是独立于它们?这个问题,是「推不出来,也推翻不了」。 直到1963年,美国数学家 Paul Cohen 发明了大名鼎鼎的「力迫法(Forcing)」,一举证明了选择公理的独立性,并在三年后拿下菲尔兹奖。 但在科恩获奖的典礼上,另一位逻辑学巨擘Alonzo Church却公开抛出一个惊天大瓜: 早在1942年,哥德尔就已在类型论的框架下,证出了可构成性公理的独立性,并且「相信」可以将其推广到选择公理。只是后来,哥德尔的兴趣转向了哲学。 科恩本人也曾去找过哥德尔求证。 在2002年,科恩撰文回忆道,他当面问哥德尔时,哥德尔承认自己确实有一套方法,却否认与类型论有关,并且「什么都不肯透露」。 然而,还有另一套说辞。 1967年6月30日,哥德尔在给学者W. Rautenberg的一封信中,罕见承认,自己当年其

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读